▼▼▼
新冠肺炎確診病例
或無癥狀感染者拒絕隔離治療,
偽造、變?cè)旌怂釞z測(cè)報(bào)告、
抗原檢測(cè)結(jié)果等,
編造虛假涉疫信息進(jìn)行網(wǎng)上傳播??
?
這些嚴(yán)重破壞疫情防控期間社會(huì)秩序,對(duì)疫情防控工作造成嚴(yán)重干擾的行為,觸犯哪些法律?構(gòu)成哪種犯罪?將受到何種處罰?
近日,山西省高院召開以“依法嚴(yán)懲妨害疫情防控犯罪、共同構(gòu)筑抗擊疫情法治防線”為主題的線上新聞發(fā)布會(huì),對(duì)涉疫情防控刑事案件法律適用問題進(jìn)行解答,通報(bào)典型案例,指導(dǎo)全省法院依法從嚴(yán)從快辦理涉疫情防控犯罪案件,引導(dǎo)社會(huì)公眾自覺遵守疫情防控規(guī)定、依法支持和配合疫情防控工作,維護(hù)人民群眾生命安全和社會(huì)安定有序。
行為一
新冠肺炎確診病例、無癥狀感染者在明知被感染的情況下,仍不遵守疫情防控政策要求,拒絕隔離治療、隔離期內(nèi)擅自脫離隔離治療或者故意傳播新冠肺炎病原體。
01●? 解答:
新冠肺炎確診病例、無癥狀感染者,在明知被感染的情況下,仍不遵守疫情防控政策要求,拒絕隔離治療、隔離期內(nèi)擅自脫離隔離治療或者故意傳播新冠肺炎病原體,進(jìn)入公共場(chǎng)所或者公共交通工具,符合刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款規(guī)定的,應(yīng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。對(duì)于其他拒絕執(zhí)行防疫部門提出的防控措施,例如,拒絕核酸檢測(cè)、拒不配合信息核查、拒不配合封控管理、不如實(shí)上報(bào)抗原檢測(cè)結(jié)果、違反居家隔離要求、隱瞞病情和行程信息等,引起新冠病毒傳播或者有傳播嚴(yán)重危險(xiǎn)的,符合刑法第三百三十條規(guī)定的,以妨害傳染病防治罪定罪處罰。
02●? 典型案例:
2020年1月14日,被告人周某出現(xiàn)鼻塞癥狀,前往省外疫情重點(diǎn)地區(qū)某診所就診。次日,和朋友參加公司年會(huì)。2020年1月17日,周某出現(xiàn)急性上呼吸道感染、發(fā)熱等癥狀,多次前往某醫(yī)院就診。與周某共同參加公司年會(huì)的張某出現(xiàn)發(fā)熱癥狀被隔離治療,后被確診。2020年1月24日,被告人周某駕車與其妻子、兒子、女兒到達(dá)陽(yáng)泉市。社區(qū)工作人員及轄區(qū)民警向周某了解其返晉前行程與接觸人員時(shí),周某未全面如實(shí)告知,并在居家隔離期間多次與親戚聚會(huì),前往超市、醫(yī)院等地。2020年2月2日,周某確診被隔離收治,與其密切接觸的16人被隔離觀察。法院審理認(rèn)為,被告人周某違反傳染病防治法有關(guān)規(guī)定,拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)提出的預(yù)防、控制措施,引起新冠肺炎病毒傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn),其行為構(gòu)成妨害傳染病防治罪。周某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。周某康復(fù)后兩次捐獻(xiàn)血漿,具有悔罪表現(xiàn)。法院依法認(rèn)定周某犯妨害傳染病防治罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
行為二
疫情防控期間,偽造、變?cè)旌怂釞z測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡。
01●? 解答:
核酸檢測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡是證實(shí)本人是否感染新冠病毒的主要依據(jù)。偽造虛假的核酸檢測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡不僅會(huì)擾亂社會(huì)管理秩序,還對(duì)疫情防控管理造成嚴(yán)重侵害,并產(chǎn)生新冠病毒傳播的潛在風(fēng)險(xiǎn)。偽造、變?cè)旌怂釞z測(cè)報(bào)告、抗原檢測(cè)結(jié)果、健康碼、防疫行程卡,依據(jù)行為的性質(zhì)、危害程度,會(huì)觸犯刑法第二百八十條第二款偽造公司、事業(yè)單位印章罪,第二百八十六條破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪,第三百三十條妨害傳染病防治罪。
02●? 典型案例:
2021年8月,被告人梁某某偽造嵐縣人民醫(yī)院核酸檢測(cè)電子專用章,用于制作虛假的核酸檢測(cè)報(bào)告單,并通過微信將偽造的核酸檢測(cè)報(bào)告出售給大貨車司機(jī)用于應(yīng)付疫情檢查。至當(dāng)年10月底,梁某某為252人偽造核酸檢測(cè)報(bào)告621份,非法獲利3105元。截至案發(fā),尚未發(fā)現(xiàn)購(gòu)買偽造核酸檢測(cè)報(bào)告人員中有陽(yáng)性病例。法院審理認(rèn)為,被告人梁某某為了牟取非法利益,偽造事業(yè)單位印章用于制作虛假核酸檢測(cè)報(bào)告,其行為構(gòu)成偽造事業(yè)單位印章罪。梁某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。法院依法認(rèn)定梁某某犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣六千元;對(duì)其違法所得以及犯罪工具打印機(jī)予以沒收。
行為三
疫情防控期間,編造虛假涉疫信息,造謠傳謠涉疫信息。
01●? 解答:
對(duì)于編造虛假的疫情信息,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是虛假疫情信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,符合刑法第二百九十一條之一第二款規(guī)定的,以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。利用疫情制造、傳播謠言,煽動(dòng)分裂國(guó)家、破壞國(guó)家統(tǒng)一,或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度,符合刑法第一百零三條第二款、第一百零五條第二款規(guī)定的,以煽動(dòng)分裂國(guó)家罪或者煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪定罪處罰。
對(duì)于編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂,符合刑法第二百九十三條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的,以尋釁滋事罪定罪處罰。
02●? 典型案例:
2020年2月9日,被告人宋某某編造“楊家峪剪子灣社區(qū)富康苑發(fā)現(xiàn)一家人感染新型冠狀病毒,120馬上過來拉人”的虛假視頻信息,發(fā)送至3個(gè)微信群、2個(gè)微信好友,直接覆蓋人員共計(jì)534人,并被其他個(gè)人轉(zhuǎn)發(fā),造成當(dāng)?shù)匦^(qū)居民恐慌。社區(qū)居民委員會(huì)采取緊急應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行辟謠。法院審理認(rèn)為,被告人宋某某在疫情防控期間,編造虛假疫情在信息網(wǎng)絡(luò)上傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序,其行為構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。宋某某有自首情節(jié),可以從輕處罰。法院依法認(rèn)定宋某某犯編造、故意傳播虛假信息罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
行為四
利用虛假疫情信息牟利、捏造事實(shí)騙取公眾捐贈(zèng)款物。
01●? 解答:
以非法占有為目的,利用虛假疫情信息騙取他人財(cái)物,或者假借疫情防控、捐助感染者名義,捏造有關(guān)事實(shí)騙取公私財(cái)物,符合刑法第二百六十六條規(guī)定的,以詐騙罪定罪處罰。在疫情防控期間,商家假借疫情防控的名義,利用廣告對(duì)所推銷的商品或者服務(wù)作虛假宣傳,致使消費(fèi)者上當(dāng)受騙,符合刑法第二百二十二條規(guī)定的,以虛假?gòu)V告罪定罪處罰。
02●? 典型案例:
2020年2月5日,被告人蔣某某在微信朋友圈看到王某某求購(gòu)一次性醫(yī)用口罩的信息,便主動(dòng)聯(lián)系王某某,謊稱自己有貨源。騙取王某某信任后,通過其介紹,蔣某某分別從李某某、何某處騙取購(gòu)買口罩費(fèi)用共計(jì)35630元。法院審理認(rèn)為,被告人蔣某某以非法占有為目的,騙取他人數(shù)額較大財(cái)物的行為構(gòu)成詐騙罪。蔣某某在疫情防控期間,虛構(gòu)醫(yī)用口罩貨源,騙取他人錢財(cái),應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)懲。蔣某某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰,退賠被害人損失,可以從寬處理。法院依法認(rèn)定蔣某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金一萬(wàn)元。
行為五
疫情防控期間,企業(yè)或者個(gè)人為牟取暴利,囤積口罩、防護(hù)服、藥品等防疫物資和其他民生物資,哄抬價(jià)格、高價(jià)銷售。
01●? 解答:
在疫情防控期間,違反國(guó)家有關(guān)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)、價(jià)格管理等規(guī)定,囤積居奇,哄抬疫情防控急需的口罩、防護(hù)服等防護(hù)用品、藥品或者其他涉民生的物品價(jià)格,牟取暴利,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序,符合刑法第二百二十五條第四項(xiàng)規(guī)定的,以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰。
行為六
在疫情防控期間,對(duì)正在履行職務(wù)或工作的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、志愿者等人員實(shí)施威脅、辱罵、毆打、駕車沖撞等行為。
01●? 解答:
拒絕配合測(cè)量體溫、出示核酸檢測(cè)報(bào)告、掃描場(chǎng)所碼、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等防控工作,以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),符合刑法第二百七十七條規(guī)定的,以妨害公務(wù)罪定罪處罰。隨意對(duì)其他防疫工作人員實(shí)施辱罵、威脅、毆打、駕車沖撞等行為,符合刑法第二百九十三條規(guī)定的,以尋釁滋事罪定罪處罰。實(shí)施妨害公務(wù)行為或?qū)め呑淌滦袨椋斐伤溯p傷以上的嚴(yán)重后果,同時(shí)構(gòu)成故意傷害罪的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
02●? 典型案例:
2022年2月27日,疫情防控工作人員馮某某、張某、任某某受呂梁市離石區(qū)人民政府安排,在呂梁大道盛地村路段疫情防控檢查點(diǎn)依法履職。被告人劉某某酒后乘車經(jīng)過此檢查點(diǎn)時(shí),不配合檢查,拒絕登記個(gè)人信息,與工作人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),進(jìn)而暴力毆打工作人員。被告人趙某某參與毆打,致使三名工作人員不同程度受傷住院。法院審理認(rèn)為,被告人劉某某、趙某某在疫情防控期間,采用毆打等暴力手段阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。法院依法認(rèn)定劉某某、趙某某犯妨害公務(wù)罪,分別判處劉某某有期徒刑一年五個(gè)月、趙某某有期徒刑一年。
行為七
在疫情防控期間,對(duì)正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察實(shí)施暴力襲擊。
01●? 解答:
在疫情防控期間,不聽從指揮、拒不配合防疫工作,對(duì)民警實(shí)施撕咬、踢打、抱摔、投擲等人身攻擊行為的,以及使用槍支、管制刀具,或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段危及民警人身安全,符合刑法第二百七十七條第五款規(guī)定的,以襲警罪定罪處罰。對(duì)正在依法執(zhí)行職務(wù)的民警雖未實(shí)施暴力襲擊,但以實(shí)施暴力相威脅,符合刑法第二百七十七條第一款規(guī)定的,以妨害公務(wù)罪定罪處罰。如果僅對(duì)警用車輛、警械等警用裝備進(jìn)行破壞,符合刑法第二百七十五條規(guī)定的,以故意毀壞財(cái)物罪定罪處罰。
行為八
在疫情防控期間,侵犯醫(yī)生、護(hù)士等醫(yī)務(wù)人員人身安全、擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療秩序。
01●? 解答:
在疫情防控期間,故意傷害醫(yī)務(wù)人員造成輕傷以上的嚴(yán)重后果,或者對(duì)醫(yī)務(wù)人員實(shí)施撕扯防護(hù)裝備、吐口水等行為,致使醫(yī)務(wù)人員感染新型冠狀病毒,符合刑法第二百三十四條規(guī)定的,以故意傷害罪定罪處罰。隨意毆打醫(yī)務(wù)人員,情節(jié)惡劣,符合刑法第二百九十三條規(guī)定的,以尋釁滋事罪定罪處罰。采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務(wù)人員,符合刑法第二百四十六條、第二百九十三條規(guī)定的,以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。
行為九
在疫情防控期間,國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守。
01●? 解答:
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員作為國(guó)家公職人員,在疫情防控工作中負(fù)有組織、協(xié)調(diào)、指揮、災(zāi)害調(diào)查、控制、醫(yī)療救治、信息傳遞、交通運(yùn)輸、物資保障等職責(zé),應(yīng)根據(jù)工作要求認(rèn)真履職,如果存在推諉、擅離職守甚至拒不履行或者超越職權(quán)、濫用職權(quán)等行為,致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失,或者情節(jié)嚴(yán)重,符合刑法第三百九十七條規(guī)定的,以濫用職權(quán)罪或玩忽職守罪定罪處罰。衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或者不認(rèn)真履行防治監(jiān)管職責(zé),導(dǎo)致新型冠狀病毒感染肺炎傳播或者流行,情節(jié)嚴(yán)重,符合刑法第四百零九條規(guī)定的,以傳染病防治失職罪定罪處罰。
行為十
貪污挪用疫情防控款物。
01●? 解答:
國(guó)家工作人員,受委托管理國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員,公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)便利,侵吞、截留或者以其他手段非法占有防控款物,或者挪用防控款物歸個(gè)人使用,符合刑法第三百八十二條、第三百八十三條、第二百七十一條、第三百八十四條、第二百七十二條規(guī)定的,以貪污罪、職務(wù)侵占罪、挪用公款罪、挪用資金罪定罪處罰。挪用用于防控的救災(zāi)、優(yōu)撫、救濟(jì)等款物,符合刑法第二百七十三條規(guī)定的,對(duì)直接責(zé)任人員,以挪用特定款物罪定罪處罰。